Jump to table of contents

Reviewen

Table of Contents

Dieses PKP School Video erklärt, wie man einen Artikel in OJS reviewt. Um weiter Videos in dieser Serie zu sehen, besuchen Sie PKPs YouTube-Kanal.

Als Reviewer erfahren Sie von der Bewertungsanfrage per E-Mail oder durch Überprüfen Ihres Dashboards:

Die zugewiesene Einreichungsliste im Reviewer-Dashboard

Suchen Sie in der Meine Zugewiesene Liste den Titel und Überprüfungs-Link. Beachte Sie das Fehlen von Autoreninformationen in diesem anonymen Überprüfungsprozess.

Wenn Sie den Link zur Überprüfung auswählen, gelangen Sie zum ersten Schritt in den Einreichungsdaten, welche viel eingeschränkter ist als die Ansicht des Editors, und keine Informationen des Autors enthält.

Eine Bewertungsanfrage

Dieser erste Schritt besteht aus den folgenden Abschnitten:

Bitte um Bewertung: enthält einen Text, der Sie einlädt, als Prüfer zu fungieren.

Artikel-Titel: Gibt den Titel des Artikels an.

Abstract: liefert den abstrakten Text.

Weiter unten auf dem Bildschirm finden Sie weitere Informationen.

Mehr der Bewertungsanfrageseite

Der Alle Einreichungsdetails Link öffnet ein Fenster mit zusätzlichen Informationen, einschließlich aller nicht-Autoren-Metadaten:

Die Ansicht aller Einreichungsdetails

Beachten Sie, dass keines dieser Felder vom Prüfer editierbar ist und nur zur Durchführung einer gründlichen Überprüfung zur Verfügung gestellt wird.

Schließen Sie dieses Fenster und bewegen Sie sich weiter unten auf dem Bildschirm. Von hier aus sehen Sie den Überprüfungsplan, inklusive aller relevanten Fälligkeitsdaten.

Von hier aus können Sie die Bewertung ablehnen oder akzeptieren. Wenn Sie ablehnen, werden Sie aus dem Prozess entfernt. Wenn Sie einverstanden sind, werden Sie zu Schritt 2 weitergeleitet, wo Sie in der Lage wären, alle von der Zeitschrift zur Verfügung gestellten Prüfungsrichtlinien zu lesen.

Die Prüferrichtlinien

Drücke Fortsetzen, um zu Schritt 3 zu gelangen. Hier können Sie eine Kopie der Überprüfungsdateien herunterladen und Ihre Kommentare eintragen. Das erste Fenster ist für Kommentare für den Editor und den Autor, das zweite Fenster ist nur für den Editor.

Der Download- und Review-Tab

Sobald Sie das Paper gelesen und Ihre Kommentare hinzugefügt haben, scrollen Sie die Seite herunter, um optional eine markierte Kopie der Überprüfungsdatei hochzuladen (denken Sie daran, jede persönliche Identifikation aus der Datei zu entfernen, bevor Sie sie hochladen).

Die Upload-Überprüfer-Dateien und der Bewertungs-Empfehlungen Dropdown

Als nächstes müssen Sie Ihre Empfehlung über das Dropdown-Menü abgeben.

Ihre Auswahl umfasst:

Einreichung akzeptieren: Es ist bereit zur Kopierbearbeitung zu gehen.

Revisionen erforderlich: Es erfordert kleinere Änderungen, die vom Editor überprüft und akzeptiert werden können.

Erneut zur Überprüfung einreichen: Es erfordert große Änderungen und eine weitere Runde Peer Review.

Anderswo erneut einreichen: Es scheint nicht gut für den Fokus und den Umfang dieses Journals zu passen.

Einreichung ablehnen: Sie hat zu viele Schwächen, um jemals akzeptiert zu werden.

Siehe Kommentare: Wenn keine der oben genannten Empfehlungen sinnvoll sind, können Sie einen Kommentar für den Editor hinterlassen, der Ihre Bedenken detailliert beschreibt.

Zum Abschluss klicken Sie auf die Schaltfläche “Rezension einreichen” um Ihre Aufgabe abzuschließen. Sie werden gebeten zu bestätigen.

Bestätigungsbildschirm zum Übermitteln der Bewertung

Drücke OK. Sie werden zum letzten Bestätigungsbildschirm weitergeleitet, welcher sich bei Ihnen für Ihre Arbeit bedankt.

Der Bewertungsvervollständigungsbildschirm

Das war’s! Die Bewertung ist jetzt fertig.